II Congreso de Europa Laica: 25 años de laicismo. Por la libertad de conciencia

 

Europa Laica celebrará los días 17, 18 y 19 de abril de 2026 su II Congreso, bajo el lema «25 años de laicismo. Por la libertad de conciencia», coincidiendo con el 25 aniversario de la asociación.

Será un hito para revisar colectivamente su orientación programática y su estructura organizativa, abriendo una nueva etapa en la consolidación del movimiento laicista.

Tras un cuarto de siglo de trabajo continuado en defensa del Estado laico, de la libertad de conciencia y de los principios y valores republicanos de convivencia democrática, Europa Laica ha decidido aprovechar este aniversario para repensar sus fines y prioridades a la luz de la experiencia acumulada.

Seguir leyendo en laicismo.org

No más guerras por combustibles fósiles: ¡Renovables propias ya!

 

Greenpeace

Los combustibles fósiles no solo generan cambio climático, destruyen ecosistemas y enferman a las comunidades locales: son el motor de terribles guerras sangrientas y los principales responsables de la muerte de población civil en todo el mundo.

Cada vez que el presidente de EE. UU., Donald Trump, decide atacar un país por sus recursos fósiles, el impacto en nuestros bolsillos es inmediato: los precios de la energía y la alimentación se disparan. Esta dependencia es peligrosa y a la vez innecesaria, porque nos doblegamos ante su energía fósil a pesar de que somos una potencia mundial en recursos renovables.

La lucha por controlar el petróleo y el gas está detrás de guerras y conflictos en todo el mundo. España tiene ante sí una oportunidad histórica para romper estas cadenas. Es una cuestión de seguridad nacional y justicia global: nadie invade un país por sus renovables.

Seguir leyendo en Greenpeace

Consecuencias económicas

Antonio Ramírez de Arellano
Antonio Valverde Asencio

Según el diario El País, las primeras semanas de la nueva Guerra del Golfo –tercera desde 1990, ahora contra Irán– estaba suponiendo a EE. UU. un coste diario de cerca de 2.000 millones de dólares.  El presidente Trump, que se enfrenta a un cierre parcial de la administración por falta de presupuestos, ha solicitado al Congreso que apruebe un crédito de 200.000 millones de dólares para afrontar los gastos extraordinarios del conflicto.  Lo que empezó como una supuesta “operación especial” para derrocar al régimen teocrático de los ayatollahs (el equivalente en nuestro país sería un gobierno controlado por la Conferencia Episcopal), va escalando, en términos casi de manual de geopolítica, a una guerra regional en toda regla, que han comenzado los gobiernos de Trump y Netanyahu obviando el derecho internacional y quebrando los requerimientos de sus propias normas internas.

Las consecuencias económicas a nivel global se notan con claridad e inmediatez en el bolsillo de los ciudadanos, y los gobiernos se apresuran a tomar medidas de intervención que, en lo posible y aún en un contexto de incertidumbre, atemperen unas repercusiones que podrían ir exponencialmente a peor en tanto la guerra continue su escalada y perdure (como es previsible) en el tiempo.  El propio poder económico que apoya al presidente Trump parece estar alertando sobre los riesgos de una situación que ya – ahora sí – parece perjudicar a sus intereses, aunque, según lo publicado en la prensa norteamericana, no falta quien saca provecho inmediato de la especulación que sigue de los efectos a corto de las declaraciones sobre el conflicto.  Un aparente “caos”, que parece dirigido a golpe de anuncios aleatorios en redes sociales, pero que misteriosamente no lo es para determinados avisados.

Seguir leyendo en lavozdelsur.es

Ormuz

Antonio Aguilera

Cuando nos hablan las noticias de oriente próximo, oriente medio, a los que vivimos tan al Occidente, que casi nos caemos al Atlántico, todo nos parece una gran nebulosa geográfica. La mayoría ya tenemos suficiente con ubicar a Albacete, como para saber si Irán está tan lejos como para pensar que no Volverán, permíteme el juego.

Así que como hay que buscar consuelo hasta en las pequeñas cosas, esto de la guerra, tristes, tristes guerras, más allá de obligarnos a pensar que cada vez están más cerca las bombas, nos sirve a todos como lección de geografía. De repente, todos aprendemos a ubicar el Estrecho de Ormuz y ser conscientes de importancia geoestratégica.

Seguir leyendo en el blog de Antonio Aguilera

El nuevo ciclo de planificación hidrológica (2027-2032): la cuarta oportunidad para la correcta formulación de una política pública fundamental.

 

Leandro del Moral, miembro de Fundación Nueva Cultura del Agua y de la Mesa Social del Agua de Andalucía

10 de marzo de 2026

 

La Directiva Marco de Agua (DMA) aprobada en el año 2000 se basa en principios y plantea objetivos muy ambiciosos en lo que se refiere a la defensa de la calidad de las masas de agua y de los usos socioeconómicos sostenibles que dependen de ella. La herramienta más poderosa que la propia DMA ofrece para alcanzar esos objetivos es un modelo de planificación extraordinario, un auténtico monumento en términos de planificación pública, cuya importancia va más allá del ya de por si fundamental mundo del agua.

El esquema es el siguiente: aprobada la Directiva se abrió en cada Estado miembro el proceso de transposición (2003), de constitución y análisis de las cuencas hidrográficas (en muchos países no estaban reconocidas como instituciones jurídico-administrativas) y de elaboración del primer plan de gestión y programa de medidas, con un plazo de aplicación de seis años (2009-2015). Además del seguimiento anual de su desarrollo, dos años antes de su vencimiento se realiza, siempre con requisitos de información y participación pública rigurosos, un análisis actualizado del estado de la cuenca y a continuación se presenta, fomentando con especial intensidad la participación pública ‘activa’, un documento clave para preparar el siguiente plan: el Esquema de Temas Importantes (ETI), esto es, la definición de los problemas y las diversas alternativas para afrontarlos que tienen que estructurar el plan del siguiente ciclo (2015-2021). Con los mismos protocolos se desarrolla el plan del tercer ciclo (2022-2027) y tras él el del cuarto (2028-2033), momento en el que nos encontramos, debatiendo durante seis meses sobre el ETI (12 o 14 fichas de temas clave, según cuencas) todavía en fase de documento provisional (ver gráfico 1).

Seguir leyendo en Vientos de Cambio Justo

Frente a Trump, Andalucía con energías 100% renovables + electrificación (primera parte)

 

Rafa Rodríguez

1.    En una nueva revolución energética e industrial

La implantación masiva de energías renovables y la electrificación de todos los procesos industriales constituyen una transformación mundial equiparable a una verdadera revolución industrial. De hecho, es posible que este salto tecnológico no solo produzca una transformación similar al de la invención de la máquina de vapor, sino que quizás llegue a ser la mayor transformación a nivel energético en toda la historia de la humanidad[1].

Los precios relativos de las renovables han caído hasta un 90% en los últimos 15 años, y es previsible que sigan cayendo en el futuro. La energía solar, en concreto, ya es la más barata en muchas partes del mundo. Hoy en día es tecnológicamente posible avanzar hacia la soberanía energética, a la estabilidad de suministro, a utilizar directamente un recurso abundante e imposible de monopolizar que además no hay que pagar en divisas extranjeras.

Además, la captación, transformación, almacenamiento y utilización de la energía renovable en forma de electricidad se hace a través de manufacturas modulares, lo que permite enormes reducciones en el precio por unidad de energía. La situación es completamente diferente en el mundo fósil, ya que la extracción de materias primas no se beneficia de igual forma de las curvas de aprendizaje típicas de los procesos industriales. De hecho, el precio de esos combustibles tiende a aumentar a medida que se agotan los yacimientos más fácilmente accesibles[2].

Seguir leyendo en Paralelo36

Irán: una guerra impulsiva que amenaza con hundir a Estados Unidos

 

Daron Acemoglu

Bajo la presidencia de Donald Trump, la política exterior de Estados Unidos ha tocado fondo. La guerra de su Gobierno contra Irán (que llega justo después del secuestro del dictador de Venezuela) perjudicará a Estados Unidos y cambiará la visión que tiene el resto del mundo del poder estadounidense.

Por supuesto, no es la primera vez que Estados Unidos ejecuta una intervención en el extranjero mal planificada y destinada al fracaso. Una de las más significativas, en vista del contexto actual, fue cuando en 1953 la CIA derrocó al primer ministro iraní elegido por el pueblo, Mohammad Mossadegh, tras su decisión de nacionalizar la industria petrolera local, que estaba en manos británicas. Aunque sería exagerado decir que la destitución de Mossadegh provocó la Revolución Iraní de 1979, no hay duda de que la intervención descarada de la CIA influyó en la opinión de muchos iraníes sobre la monarquía absoluta que Estados Unidos instaló en su lugar. Por eso la respuesta inicial de muchos sectores de la población iraní (incluidos comunistas, conservadores y liberales) fue apoyar el derrocamiento del sah. Pero por desgracia, el ayatolá Ruhollah Jomeiní era todo menos un líder de consensos. Enseguida traicionó a sus aliados y estableció el régimen teocrático ultrarrepresivo que aún gobierna el país.

Seguir leyendo en El País